Kevin Citat 6

"Jag jagar en man som sätter sina egna begär framför allt, en man som inte kan behärska sig, en man som går över lik för sin egen tillfredsställelse. När jag sitter där med honom i förhörsrummet, kommer det inte att finnas plats för försoning. Jag ska vara hövlig och korrekt, men jag kommer inte att ge honom något, ingen nåd, ingen sympati." s.131

Sejer fantiserar om när han sitter i förhörsrummet och har fått fast på han son mördade Jonas. Han är väldigt hård och vet vad han ska göra när jan har fångat mördaren, han ska inte visa någon nåd eller sympati. Det känns som han är väldigt arg och vill bara få fast mördaren. Jag tyckte detta citatet var bra skrivit och att författaren berättar mycket bra hur Sejer känner. Det är författaren bara på att göra, hon förklarar mycket bra genom hela boken hur karaktärerna känner och tycker.

Kevin citat 5

"Om och om igen ställde de sig frågan:

Varför hittar vi inte Edwin? Är bristen på fynd ett gott tecken, kan det betyda att han fortfarande är i livet? Och om det rör sig om en och samma gärningsman, varför har han använt all sin klokhet på att gömma Edwin Åsalid medan Jonas August blev dumpad under några träd?" s.137 

I detta citatet så pratar poliserna om varför de inte har hittat Edwin. Nu vet jag vad som hänt med Edwin men när jag läste detta så tänkte jag likadant som de i boken. Poliserna tror att Edwin har blivit kidnappad av pedofilen men det har han inte, han har blivit inlåst av sina kompisar och de glömde honom där, så han dog där inne. Jag tyckte att det blev spännande när en till pojke blev försvunnen men blev lite besviken att det inte hände något mer i boken.  

Klara - Citat 3

"- Vi har hittat en liten pojke, började han, uppe i Linde skog. Inte så långt från tjärnen. Han har varit död i några timmar. Och jag tycker det är tungt att behöva säga det, men han motsvarar din beskrivning av Jonas August.
- Nej, sa hon och skakade på huvudet. Nej.
- Vi tror att det är så.
Hon fortsatte att skaka på huvudet, hon liknade ett trotsigt barn som inte får sin vilja fram." s.39, kap 7.

Skarre och Sejer har precis kommit hem till Elfrid Løwe som är Jonas August mamma, dem möter henne i trappan och efter en liten stund kommer de in till henne. Hon förstår antagligen redan när de kommer vad det handlar om, att de har hittat hennes son. Under citatet märker man att hennes reaktion på händelsen är precis som om hon hamnar i chock, även fast hon visste och säkerligen var beredd på att hennes son var död så blir det ändå mycket känsligare när någon bekräftar att han är hittad och död.

Jag tror själv att jag hade reagerat likadant i en sådan händelse. Hon har förlorat sitt ända barn som hon var ensamstående till. Allting ändras på en sekund, hennes hopp om att han ska hittas levande försvinner, hennes hopp om att det en dag ska bli desamma försvinner. Hela hennes vardag ändras, hela hennes liv förändras från att ha en son som hon måste ta hand om, till att hon bara en vecka senare måste gå till hans grav och ta hand om den istället.

Men jag tror att det var bättre att Skarre och Sejer kom till platsen istället för prästen, för då hade hon förstått direkt. Sen är den inte 100% att det är Jonas August som är hittad, utan hon ska bekräfta det i morgon bitti.

Citat 2 - Hannes

"Domarna kom enhälligt fram till att hon skulle mista huvudet, och huvudet skulle sättas upp på en stång till skräck och varnagel. Den sattes upp på holmen och där stod den i femtio år. Men det tog bara fjorton dagar innan måsarna hade hackat sönder hennes huvud" - Sida 159

Det berättas i en diskussion mellan Sejer och Skarre om vem en ö är uppkallad efter och då visste Sejer varför och berättade en skräck historia för Skarre.

Detta är ett skräckfyllt citat som verkligen påminner om att Sverige har förändrats väldigt mycket under de senaste 150 åren. Det är verkligen en magstark historia som får en att verkligen uppskatta att man är född i det moderna Sverige, där aborter är fullt lagliga osv. Det finns ju självklart en väldigt stor chans att det är en ren skröna och att allt är påhittat. Men som det flesta människor så brukar man tro på det man läser. Detta citat är ett citat som verkligen får mig att tänka på om hur det hade kunnat vara eller vad som någon gång har hänt, en sorts skräckfylld tjusning i att läsa om hur det var förr i tiden. Men detta citat är verkligen bara sorgligt och obehagligt och på ett sätt dras man till andras dödsfall. Man tycker det är intressant för att det är just de saker som har format landet och tyvärr är det så att folk dras till mord, avrättningar och blod. Och det som får en att reagera extra är att det har hänt i närområdet, och att det finns en historia om det man får helt enkelt veta varför saker är uppkallade efter vad det är. Dessutom är det i människans natur är att vara nyfiken.

Citat 1 - Hannes

"De tar för sig. De har ingen respekt för auktoriteter, om de vill ha något, så tar de det, och de har inget annat än förakt till övers för oss." Sida 54.


Mitt citat utspelar sig i en diskussion om döden och brottslingar mellan Skarre och Sejer. Det är en mening från Sejer där han berättar att han i viss grad avundar kriminella, för att dem vågar stå upp mot samhället. Han anser självklart att det är fel men han avundar till en viss del dem, för att de gör vad dem vill och inte många kan säga stopp till det. Det är också en mening jag tror författaren lade till för att få en att tänka ur en kriminells situation. Men jag vet även att i en kriminells situation finns en sjukdom eller en mycket dålig barndom eller uppväxt bakom. T.ex alkoholiserade föräldrar eller en grav fattigdom osv.  Men jag räds mig lite över att en polisman känner så. Men jag tycker det är en mycket spännande tanke och därför valde jag att använda det som citat. För på ett sätt är det ju verkligen sant, det är ett mycket korrekt uttal från Sejer.
Jag tror väldigt många känner en sorts avund på kriminella men inte skulle vilja vara dem endå, det är å något sätt respektlösheten och friheten som lockar de flesta.

Jag känner att författaren är den som känner det egentliga avundet mot dem som inte har någon respekt för samhället och gör vad det vill. Jag tror på ett sätt att författaren lägger ner mycket av hennes fantasier genom boken, för den är väldigt detaljerad och verklighetstrogen.

Citat 3 - Hannes

"Jag dras inte till döden, gör du?" - Sida 54.


Det är ett mycket kort citat som verkligen fick mig att tänka till. Om man dras till döden.... det är en mycket svår fråga, för att varje dag, varje timme, varje minut och varje sekund dras man mot döden genom att man blir äldre. Man kan också tolka det som en fråga ifall man räds döden. Och det är en fråga som många har ställt sig själva genom tiderna kan jag tänka mig, och författaren har ställt frågan på ett sätt som kan riktas mot läsaren vilket jag tycker är ganska häftigt.

Det är en diskussion mellan Sejer och Skarre som handlar om att folk dras till andras dödsfall. Vilket också är en intressant diskussion för jag tror att den stämmer till en väldigt stor del, men just den frågan jag valde att använda som citat fick mig att reagera annorlunda, för man kan tydligt se att den är smått riktad mot läsaren då Skarre inte ens svarar på frågan. Så jag anser att författaren vill ge läsaren en tankeställare som i varje fall funkade på mig.

Citat 6 - Hannes

"Hon var fylld av skräckblandad förtjusning, för hon ville inte och hon ville, men så var livet. Pojkarna skulle få som pojkarna ville ha och hon ville inte vara den som satte sig på tvären." 

- sida 205

Detta är ett oroväckande citat som jag tagit ur boken där en hittills okänd flicka ska iväg för att idka samlag med en pojke i en jordkällare, den jordkällare där Edwin blir funnen, hon för det att framstå som vad hon vill och tycker inte spelar någon roll för att killarna ska få vad de vill ha, det är en sexistisk tanke som jag tror författaren verkligen har placerat dit för att hon anser att det är ett samhällsproblem idag. Vilket på ett sätt jag kan hålla med om att det är, tjejer gör som killarna vill och det kan bli saker som tjejerna egentligen inte vill. Det finns ju självklart samma scenario fast tvärtom, dock inte i samma utsträckning. 

Jag tror författaren vill få läsaren att reagera och koppla samman med verkligheten, för den meningen bidrar inte ett dugg till storyn och är ur bokens synpunkt rätt meningslös. Men i verkligheten har den en enorm betydelse därför anser jag att det är författarens egna verklighetstillägg för att få folk att tänka efter, och förstå unga människors (framförallt tjejers) vardag.

Kevin Citat 4

"-Ett dna-prov kan också påvisa oskuld, sa Skarre. 

- Jag har inte mördat några småpojkar, sa Brein hetsigt, och de är den rena skära sanningen. Mer har jag inte att säga!

Han sprätte iväg cigaretten och backade stolen inåt huset. Han fick arbeta en del innan han lyckades stänga dörren, men efter flera fumliga försök smällde den igen.

Sejer och Skarre såg på varandra, båda log brett." s.172

Jag valde detta citatet för det påminner mig om ett av dom andra citaten jag skrev innan ("Då kör vi mot rött...") för han använder cigaretten som Brein kastade iväg för att ta dna-prov på Brein för att se om han är den misstänkta. Att använda någons DNA på detta sätt för att se om någon någon är skyldig är olagligt och kan bli nekat i rätten. Sista meningen när "Sejer och Skarre såg på varandra, båda log brett" så fattade jag direkt att de tänkte på samma sak, att de skulle ta up hans cigg och använde den emot han.   

Jämförelse - Cajsa - FÄRDIG

Den som älskar något annat är en bok skriven av Karin Fossum. Den publicerades 2007 och har ett relativt alldagligt språk utan att ses som en ”barnbok”. Eftersom den är skriven under senare tid och utspelar sig i nutid är den lätt att förstå och man kan som läsare relatera till verkligheten. ”Hon hade lagt ett kort meddelande på soffbordet”. Till skillnad från Möss och människor som är en gammal klassiker som utspelar sig under 30- talet är den skriven med ett mer formellt språk och är mer svårläst då den har flera ord som näst intill inte används nu för tiden. ”Stora glasrutor vette mot trädgården med ett magnoliaträd”.  Ingen av de två böckerna är poetiskt skriva genom hela boken men de har båda små inslag av vackra och beskrivande texter. ”Kristine Ris drog nattlinnet över huvudet, det tunna tyget mot ryggen var som en smekning” ur Den som älskar något annat. Mor Sauvage är väldigt poetiskt skriven, lite mycket enligt mig och är den text som är mest formell. ”Det finns utsökta hörn av världen som för våra ögon har en sensuell charm”. Texter som detta citat kan få verkligheten att verka bättre än vad den egentligen är men de får textens helhet att vara fylligare. Om Mor Sauvage istället varit neutralt skriven hade novellen varit mycket kortare och inte lika ”fint” skriven.

Förutom likheten att möss och människor och den som älskar något annat handlar om brott och mord har de båda ett berättarperspektiv i tredje person. Berättaren i de båda böckerna beskriver vad karaktärerna tycket och vad de gör och är då allvetande.  Däremot är Mor Sauvage skriven i jag-form utifrån servals väns perspektiv. Berättaren kan då bara berätta om vad hen gör, ser och tänker.

Jämförelse - Micaela - FÄRDIG

I "Möss och människor" är det en utomstående part som berättar vad som händer i boken (tredjepersonsperspektiv), vilket skiljer sig ifrån den bok vi nyss läst, "Den som älskar något annat". I "den som älskar något annat" är det förstapersonsperspektiv, eftersom det är personerna själva som berättar för oss vad som händer i boken.

Vad det gäller den kronologiska ordningen är "Möss och människor" en kronologisk komposition, samma gäller även för deckaren "Den som älskar något annat". Det är inga tidshopp och det är enkelt att hänga med i båda berättelserna.

Språket i "möss och människor" är lite äldre och lite svårare att förstå än språket i "den som älskar något annat". I "Möss och  människor" är språket mer formellt, vilket gör att det ibland är svårt att förstå vissa "gammaldags ord". I "den som älskar något annat" är språket lite mer vardagligt och mer uppdaterat, vilket gör att det är enklare att förstå.

I "den som älskar något annat" får vi stöta på personbeskrivning, genom att poliserna beskriver offer, eller misstänkta personer. Vi får även träffa på gestaltning tillexempel när vi träffar Kristine och Reinhardt. Vi får då reda på hur Reinhardts personlighet ser ut genom hans gärningar och uttalanden, och genom att vi får läsa vad Kristine tänker om honom. I "Möss och människor" är det gestaltning som används, tillexempel när vi i början av boken först får träffa Lennie och George.

Citat 5 - Isa

"-Om du lämnar mig slår jag dig fördärvad." s. 119

Kristine står i duschen och plötsligt kommer Reinhardt in. Han berättar att en till pojke har försvunnit. Kristine tar en handduk och virar den runt om sig, stiger ut ifrån duschen och sedan sätter de sig för att äta frukost. Det som Reinhardt precis berättat för Kristine inne i badrummet var något hon inte ville höra, det var tankar hon inte ville tänka. De fortsätter att diskuterar vid bordet, de börjar diskutera skillnaderna mellan män och kvinnor och om barn, som Kristine alltid drömt om att skaffa men inte Reinhardt. Han tycker inte att det är lönt att göra barn om man ändå ska förlora dom. Plötsligt säger Reinhardt "-Om du lämnar mig så slår jag dig fördärvad." Kristine ville skratta men kunde inte. Varför sa han något sådant?

Vid detta citat diskuterar de rätt mycket. De kommer in på väldigt känsliga ämnen. Att en till pojke har försvunnit var inget Kristine ville höra, jag antar att hon redan känner sig pressad på att hitta mannen och när han nu antagligen har tagit en till pojke blir hon mer pressad. Reinhardt är ju så intresserad i fallet medan Kristine bara vill att det ska lösas så att hon kan glömma det. När de sedan börjar diskutera om barn så blir de så känslosamt. De har så olika åsikter. Reinhardt är nog rädd för att förlora Kristine, jag tror att det är därför han sa som han sa, han kanske vill skrämma henne.

Citat 4 - Isa

"-Han har knappast bett om vård, sa Sejer, det är kanske också ett ansvar som han själv har. Det finns många människor med eländig barndom, det legaliserar inte att de förgriper sig på andra. Kanske borde de tvärt om veta bättre. Eller hur?" s. 94

Sejer och Skarre har precis satt sig ner med var sin öl, de diskuterar om sex. De har olika åsikter om att förgripa sig på någon annan. Jag uppfattar det som att Skarre skyller på att det är olika händelser i ens liv som gör så att man förgriper sig på någon annan, att man gör det för att lösa ett problem. Medan Sejer tycker att alla har problem, men att man alltid kan lösa dem.

När det kommer till citatet håller jag med Sejer. Vi alla har gått igenom något jobbigt i barndomen men det ger inte personen rätt att förgripa sig på någon annan. Om personen själv har blivit våldtagen ger det inte personen rätt till att våldta någon annan. De borde tvärt om förstå hur det känns när man själv har blivit utsatt och därför inte vela utsätta någon annan för något sådant hemskt. Om personen dessutom mår dåligt över händelsen och känner att han själv kan vara ett offer för andra så borde han själv ta initiativet till att ta hjälp.

Citat 6 - Micaela

"Elfrid Löwe började skrika. Ceremonin hade hjälpt henne att behålla fattningen, hon hade klamrat sig fast vid prästens röst, men nu skrek hon vilt och skärande" s. 132


Detta citatet kommer ifrån kapitel 23 och utspelar sig i kyrkan när Jonas August begravs. Jonas mamma är förkrossad och orkar inte hålla inne tårarna längre. Kommissarie Sejer och polisman Skarre är närvarande på ceremonin, och även dem blir rörda.

Jag tycker att det verkar som en vacker ceremoni, och att det var fint gjort av Jonas klasskamrater att lämna blommorna på kistan. Jag tror författaren vill få oss att förstå stämningen i rummet, förstå hur dåligt Elfrid mår och att Jonas var omtyckt av många. Jag tycker också att det är fint gjort av polismännen att de är där och deltar i sörjandet, det är trots allt ett barn som brutalt har blivit mördat. Jag tycker också att det var fint gjort av Reinhardt Ris att delta, om han inte hade gjort det bara för "undersökningens skull". Som jag ser det var den enda anledningen för att han var där var att han fick se Jonas familj och de andra sörjande. Jag tror inte att han sörjde särskilt mycket själv.

Citat 2 - Klara

"Jonas August blir en kändis. Det har varit mycket utländsk press, och i norsk kriminalhistoria blir han enastående. De tar ju alltid flickor. Du vet, fruar och flickvänner. Eller före detta flickvänner. " s.83

De citerade området är taget från Reinhardt i en dialog med Krisitne. Hon hade precis ställt frågan om den misstänkte äter barnen när Reinhardt förklarade att var en liknelse. Reinhardt framhäver väldigt tydligt att det har hänt förut, som i all fall han har läst eller sätt men då har det handlat om flickor/kvinnor som blivit kidnappade eller värre saker.

I detta fallet tycker jag att Reinhardt har rätt att det oftare händer flickor som i detta fallet blivit hittade som tycks ha blivit kidnappade, våldtagna och utnyttjade. Där av tror jag Reinhardt har rätt om att Jonas August kommer bli stor i detta sammanhanget för i detta fallet har det hänt en kille och att fallet varit väldigt grovt. Men något jag reagerade på var att det bara stod att det var för att han var en kille, sådana saker händer båda könen men det uppmärksammas oftare när det hänt en kvinna. 

Citat 1 - Adrian

"- Polisen håller korten tätt mot bröstet när det gäller Jonas August och hans tragiska öde."

Citatet hittar du i det sjuttonde kapitlet, på sidan 81.

Kristine och Reinhardt diskuterar Reinhardts besatthet kring mordet som begåtts. Reinhardt känner sig till och med delaktig i det hela. Han påstår se händelseförloppet rulla framför ögonen på honom, likt en film. Kristine läser upp vad som står i en av tidningarna och säger att det inte känner till händelseförloppet.

Jag kan förstå och hålla med båda två. Å ena sidan så såg de den huvud misstänkta, och hittade offret i skogen. Hade jag gjort det hade jag också känt mig delaktig, men jag tycker samtidigt att sättet Reinhardt gör det på är överdrivet. Han är nästan fanatisk kring alltihop och det tycker jag är fel. Det är klart han kan känna sig delaktig och följa fallet, men det överdrivna sättet han gör det på tycker jag är överdrivet. Men å andra sidan kan jag förstå Kristine, om man hittar en död kropp så är det omöjligt att fortsätta sin vardag som om ingenting har hänt. Därför kan jag förstå att hon försöker glömma det. Det är just helt klart en traumatisk upplevelse.

När det kommer till citatet tror jag det betyder att polisen inte vet så mycket som det önskar att det gjorde och därför vill de inte göra några uttalanden. Det kan få tidningarna att spekulera kring det. Kanske vet polisen mer än de säger, eller så vet de kanske verkligen inte så mycket ändå. Därav en sådan rubrik till artikeln i tidningen. 

Citat 6 - Cajsa

"Det finns inte en själ bland alla världens miljarder som vill förlåta dig" s.114

Citatet utspelar sig på sida 114 i kapitel 22. Sejer låg i sängen och tänkte på mannen de sökte efter. Han kunde inte sluta fantisera om den dagen han fick tag på förövaren. När han äntligen hittat honom vet Sejer att han kommer bli den stora hjälten, ingen kommer stödja en man som har förgripit sig på två små pojkar.

Jag förstår Sejers längtan till rättvisa och att ingen kommer stå på pedofilens sida eller förstå honom. Alla föräldrar kommer hata honom, alla barn kommer hata honom och alla andra kommer tycka att han är en sjuk människa som förtjänar döden. Ett dåd som det här är oförlåtligt på alla möjliga nivåer. Troligtvis kommer han inte finnas kvar i livet om folket får reda på vem han är. En skyddad identitet och en flytt långt bort från byn är vad han behöver precis som pojkarna som tände eld på ett disco i Göteborg 1998.

Citat 5 - Cajsa

"- Vi kan gärna ha det trevligt på jobbet, sa Sejer, vi behöver inte ha dåligt samvete för det" S.107

Citatet är från sida 107 ur kapitel 21. Sejer och Skarre samtalar och Skarre drar ett skämt om byn. Därefter får han skuldkänslor och känner sig dum som försöker vara roligt i en situation som denna. Men Sejer påstår då att det är deras jobb och precis som på andra arbetsplatser ska man kunna ha trevligt.

Jag förstår hur Sejer menar och inom polisyrket är det viktigt att skilja på jobb och fritid. Man kan inte dras med i det hemska och må dåligt. Även om man är inblandad så måste man förstå att det är ett arbete som man inte kan ta med hem. Samma sak gäller t.ex. läkare som försöker rädda liv på människor eller få dem att må bättre. Alla patienters sorg kan inte smitta av sig på läkarna, de måste kunna gå vidare och koncentrera sig på nästa patient. Jag påstår inte att man ska vara utan medkänsla men man kan inte trassla in sig för mycket i andras känslor och inte kunna göra det som är bäst för personerna som litar på en. Vilket gäller för alla som ansvarar för  liv.

Hannes - Citat 5

"Tar man upp ett barn i knät, ska det vara utan baktankar"

Det sade polisman Sejer på sidan 125. Det är under ett samtal med poliskollegan Skarre, som Sejer säger sin åsikt när Skarre berättar om olika sorters pedofiliska traditioner i olika länder.

Jag tror att författaren försöker få fram att en helt naturlig sak för en vanlig människa kan betyda så mycket mer för en person som inte är normal eller frisk. En moraliskt korrekt och frisk människa skulle aldrig få för sig något annat men hur ska dem reagera om dem kommer i kontakt med en som känner begär för barn, att en vanlig människa ska kunna föreställa sig att sådana människor existerar i din närhet. Författarn skapar en stor potential för en debatt om hur de som har ett begär för barn men inte gjort något olagligt ska hanteras. Om dessa personer ska få sympati och empati från samhället eller om de ska hängas ut och varnas för i samhället.

Jag anser att det är skrivit för att 99.99% av jorden anser det vara helt naturligt att plocka upp ett barn i knät för utan baktankar, och att en sådan baktanke är helt sjuk. En sak jag personligen håller med om fullständigt. Men samtidigt få en att tanke om vilken sjuk gärning och vilken svår sjukdom en pedofil har och är med om. Tänk dig att ha ett begär som gör alla andra äcklade och förbannade, att hela världen mår illa av dig och hatar dig. Det är en sak som får en att tänka om lite, även om jag anser att en "människa" med baktankar angående barn bör få psykisk hjälp och inte rätt att vistas nära barn, tänk vilket helvete till liv de lever. Jag kan tänka mig att acceptera de som inte begått något brott och försöker få hjälp att lösa sitt sjuka begär med psykisk hjälp. Men alla som begår brott och utnyttjar barn förtjänar ingen frihet eller sympati.

Citat 4 - Cajsa

"Han rör sig bara när han är tvungen och han sitter inne mycket. Framför datorn, medan han tuggar på något" s. 104

Det här citat utspelar sig på sida 104 i kapitel 21. Edwin Åsalid har nyss försvunnit och mamman försöker förklara vad som hänt eller egentligen vad hon tror hade kunnat hända. Pojken är lika gammal som Jonas August men väger hela 90 kg och är sockerberoende.  Mamman påstår att sonen ofta sitter inne och inte rör på sig så när han väl gick ut för att träffa kompisar så kunde hon inte stoppa honom.

Jag reagerade när jag läste detta citatet eftersom jag vet att många barn sitter inte och spelar dator hela dagarna. Självklart är det inte så konstigt om de inte har någon bra kondition eftersom de inte rör på sig på samma sätt som för 10 år sedan till exempel. Visst både datorer och tv var tillgängligt men de var inte lika utvecklade som nu. Man var tvungen att leka med kompisar för att ha kul och när man var ute och lekte fick man konditionen automatisk.

Det verkar väldigt svårt för Edwin att börja röra på sig enligt hans lärare eftersom han redan är väldigt överviktig. Även om han är ett barn vet han att han är tjock. Han behöver bara gå till skolan för att höra det han redan sett i spegeln några timmar tidigare. Att som barn ta initiativet att börja träna är väldigt svårt speciellt eftersom han vet att man kommer skämma ut sig i början då han inte kommer vara lika duktig som de andra barnen, men även eftersom han inte verkar få något stöd hemifrån.

Hannes - Citat 4.

"Gud hjälpe oss till försoning, för den som har tagit Jonas är också en förtappad själ som gått vilse"

Detta citat sades av prästen på begravningen på sida 131. Detta sägs efter att prästen påstått att han var "rasande på gud" och att Jonas August Löwe varit fråntagen från jorden i en mycket ung ålder.

När jag valde detta citat ansåg jag att prästen tog upp en punkt som är mycket känsloväckande.  
Är en person som våldtagit och dödat minst ett barn, förtjänad en andra chans i livet? Jag tror att författarens budskap är att få en att tycka, kanske TOM provocera, Alltså få läsaren att känna och tycka till. Om det den skyldige gjort är förlåtligt eller om personen har förbrukat sina chanser. Samtidigt har den man, som författaren utgett för att vara pedofilen, blivit porträtterad på ett negativt sätt med sina gula tänder och oattraktiva utseende och även halt.

Jag anser att pedofilen har förbrukat sin chans till benådning. Jag anser att denna person inte förtjänar rätten att vara fri eller göra val själv. Han förtjänar inte att få prata eller socialisera sig med andra. I min värld anser jag att den här mannen bör låsas in i en isolationscell för evigt med dålig mat och ingen kontakt med någon. Han har tagit friheten, livet och framtiden från åtminstone ett barn på det värsta möjliga sätt och har troligtvis gjort desamma mot ett andra barn.

Citat 5 - Micaela

"- Om du lämnar mig slår jag dig fördärvad. Hon ville skratta men hon kunde inte. Varför sa han något sådant?" s. 119

Detta citat kommer ifrån kapitel 22 och är ifrån ett samtal mellan Kristine och Reinhardt Ris.
Ännu en gång sätts deras äktenskap på prov när Kristine tycker att Reinhardt inte ska lägga sig i utredningen om Jonas August. Han hävdar att det är hans hobby och plikt att hjälpa till, eftersom det endast är de två som sett den misstänkte gärningsmannen.

Jag får en känsla av att Kristine är väldigt rädd för sin man, och att hon inte riktigt vet vad han menar alltid. Det känns som att tonläget i Reinhardts påstående skrämde henne, och även om hon försökte söka efter något tecken på att han skojade kunde hon inte hitta det.
Reinhardt är en stor, bestämd och allvarlig man, och jag tror att Kristine saknar det varma hos honom, det som hon en gång för längesedan föll för. På senare tid har hon upptäckt sidor hos honom som hon inte visste fanns, sidor hon inte tycker om alls.

Författaren vill med detta senario förmodligen skapa ett orosmoment för oss som läsare, som får oss att undra hur det ska gå för stackars Kristine. Ska hon lämna honom trots dessa hot, eller ska hon tvingas stanna kvar?

Citat 4 - Micaela

"Han tar sig inte så fort fram, sa hon nervöst. Jag menar om någon är efter honom" s.104

Detta citat är taget ur kapitel 21 och handlar om pojken Edwin Åsalid. Det är Edwins mamma som berättar för kommissarie Sejer att hennes son är ganska överviktig, och inte skulle hunnit undan om någon hade jagat honom. Polisen är hemma hos familjen Åsalid eftersom Edwin inte kommit hem efter att ha lekt med sina vänner, vid den tiden han brukade.

Tulla, Edwins mamma, är mycket orolig och rädd för vad som kan ha hänt med hennes son. Hon känner till vad som hänt med Jonas August och är förberedd på det värsta. Jag kan förstå hennes rädsla och tycker att hon har all anledning i världen till att vara orolig. 

Kommissarie Sejer försöker lugna henne och förklara att Edwin inte nödvändigtvis behöver vara borta, utan han kan med all sannolikhet komma gåendes längs uppfarten om en liten stund, som om inget hade hänt. 

Jag tror att författaren med detta kapitel vill skapa mer spänning och rädsla i oss som läsare, eftersom att en till pojke har försvunnit. Jag tror även att författaren vill lära oss en läxa, att vi inte borde tänka saker som "det händer bara andra, inte mig". Tulla fick lära sig läxan den hårda vägen, och nu har hennes son försvunnit. Detta kapitel får en att inte vilja sluta läsa, eftersom man så gärna vill veta vad som hänt med Edwin. 

Micaela - Citat 3

"Pedofiler är ju också människor, även om de föredrar småbarn. Men det dyker ju upp en del bilder som är obehagliga. Det är svårt att hålla huvudet kallt." s. 70

Detta citat kommer ifrån kapitel 15 sida 70, och är taget ur en konversation mellan polismannen Skarre och inspektör Sejer. Jag anser att Polisman Skarre, som uttrycker ovanstående, menar att man som polis inte får lov att döma någon innan man har starka bevis mot dem, och påpekar även att vi alla är människor. Skarre menar också att man kan inte alltid välja vad man känner och vad man suktar efter och detta visar han förståelse för, även om han tycker att tanken är väldigt obehaglig.

När Skarre säger "det är svårt att hålla huvudet kallt" tror jag att han menar att det kan vara jobbigt att  försöka sätta sig in i pedofilens situation och förstå. Han upplever obehag när han tänker på vad som kan ha hänt med Jonas, men försöker samtidigt ha huvudet kallt.

Jag personligen anser att pedofilen ska få hjälp med sina känslor och självklart avtjäna sitt straff.
Jag tror även att författaren vill att vi som läsare ska försöka förstå att alla människor inte kan styra över vad de känner och vad de tycker, och att vi som läsare ska tänka efter hur vi själva hade känt om liknande saker hade hänt runt omkring oss.

Citat 3 - Cajsa

"Hon försökte öppna sig för honom, öppna sig för det som var fint, de egenskaper han hade som hon värdesatte. Men det var tungt. Det smög sig allt oftare in en motvilja, och motviljan gjorde att hon skämdes eftersom hon hade lovat att följa honom i nöd och lust" s.46

Det här citatet utspelar sig i kapitel 10 och handlar om Kristine. Hon och Reinhardt är gifta och bor ihop men hon har under senaste tiden känt att de har glidit ifrån varandra. Kristine som en gång gav ett löfte till Reinhard skäms över att hon har kommit på andra tankar. Det som hon nu känner är egentligen förbjudet. Ska verkligen något som en gång kändes alldeles rätt bara klassas som ett dumt misstag som inte går att göra något åt?

Att par skiljer sig är väldigt vanligt. Varför ska man leva med en person som man inte längre har känslor för? I Sverige är tvångsgifte förbjudet (även om det sker ändå) vilket gör att man får gifta sig med vem man vill. Självklart kan man inte veta hur det blir i framtiden och det blir inte alltid som man tänkt sig men det är kanske det som är det speciella. Livet är ett mysterium, man vet bara att man ska dö. Då tycker jag att man ska leva fullt ut när man väl har chansen, inte behöva dras med gamla "misstag" som en gång kändes rätt.

Kevin Citat 3

"-Om jag hade fått som jag ville, sa Sejer, hade jag förhört alla pedofiler som fälts i distriktet. Kanske till och med alla som är frikända i brist  på bevis.
-Juristerna skulle aldrig ha gett grönt ljus för en sådan aktion, sa Skarre.
-Då kör vi mot rött, sa Sejer. Vi kör mot rött och så betalar vi böterna."  s. 35

 Detta är efter polisen har pratat med paret som hittade den döda pojken i skogen. Polisen verkar vara som Gunvald i Beck. Med det menar jag att jag tror att han ska vara tuff och inte följa lagen som man ska. I detta citatet säger han att de ska ("då kör vi mot rött") för de ska få tag på mördaren. Jag skrev i min föra inlägg att jag trodde att polisen som ska ha hand om mordet ska vara som Gunvald i Beck. Men jag tror att polisen Skare kommer vara mer som Beck och Beck e mer den snälla polisen som bara vill få fast mördaren. På sättet han pratar verkar vara tuff och vet vad han ska säga innan han säger det.

Citat 2 - Cajsa

"Överallt talades det om Jonas August Lowe" s. 42

Citatet är den första meningen ur kapitel 8 på sida 42 ur boken Den som älskar något annat. Alla visste vad som hänt och vart man än gick pratades det om pojken och precis som alltid började rykten om vem våldtäktsmannen var sprida sig i hela byn. Ingen gick säkert.

Människor börjar spekulera och bli som små detektiver när händelser som denna dyker upp. Alla vill veta och många tros veta mer än vad som egentligen stämmer.  Så har det alltid varit och så kommer det troligtvis alltid att vara. Människan är nyfiken och när något nytt dyker upp sker en liten spänning. Det är ovissheten som säljer mest speciellt i en liten by som i boken. Det är ett guldögonblick för media eftersom alla vill veta och bekräfta sina teorier trotts att man egentligen inte vill veta sanningen som i detta fallet är väldigt hemskt.

Reinhardt är en karaktär i boken som tros veta mer är vad han egentligen vet. Han i princip skryter om att han hittade pojken i skogen. Våldtäktsmannen däremot ser precis som alla andra vad som syns i media. Det får honom troligtvis att må väldigt obehagligt. Speciellt när han känner att poliserna är honom på spåren. Att synas var ett misstag och kvinnan kommer ihåg honom.

Citat 1 - Klara

"Aldrig hade tiden gått så sakta, aldrig hade hon väntat så"

Citatet är taget från kapitel 3, sida 22. Den citerade biten är från när paret stod ute i skogen, i väntan på att polisen skulle komma till brottsplatsen där pojken låg. När jag läste detta fick jag tanken att hon var nervös och väldigt spänd för när polisen väl skulle anlända till platsen. Än så länge var det ju bara hon, hennes man och antagligen mannen de nyss hade mött som visste om att pojken la där i skogen, utan byxor och livlös. I denna delen av texten kan man se att hon för en inre monolog för vi får ta del av hennes tankar.

Kevin citat 2

"Kristine tänkte efter. Hon hade sett mannen tydligt, hon hade sett honom i ögonen och ett utkast av ansiktet hade bränt sig fast på näthinnan. Hon hade lett hastigt av ren automatisk artighet, ett leende som han inte besvarade. Han hade sett på henne med förfäran och han verkade lika misstänkt som om de hade tagit honom på bar gärning i något olagligt."  s.21

I detta stycket så kommer Kristine (en av paret som hitta kroppen) ihåg en man som dom mötte vid en bom, innan de hittade den döda pojken. Jag valde detta citatet för det verkar ha en stor koppling till hella historian. Jag tror att det kommer försöka hitta mannen som paret såg i skogen. Författaren har skrivit detta citatet med väldigt dramatisk inlevelse ("...bränt sig fast på näthinnan.") och försöker få läsaren att verkligen leva sig in i boken. Mannen verkar vara lite skum för när Kristine ger mannen ett leende så svarar inte han på det och istället går där ifrån med en förfärad blick. Men jag tror inte han är mördaren för i de flesta kriminal böcker/filmer är den första misstänkta aldrig mördaren. t.ex. Wallander och Beck.

Citat 2 - Micaela

"Han trängde undan tankarna, för de förskräckte honom, de var ljuva och hemliga." s. 77

Detta citatet kommer ifrån kapitel 16, sida 77. Citatet är en tanke som pedofilen i boken tänker om Jonas August. Pedofilen är en gammal man som haltar, och kör en vit bil. Många av barnen har sett bilen utanför skolan om eftermiddagarna och på andra ställen i byn. Pedofilen håller ganska låg profil nu efter polisen funnit pojken, och det känns ibland som han faktiskt ångrar det han har gjort.

Med citatet vill författaren förklara att pedofilen antagligen inte gjort detta innan, för han försöker tränga undan tankarna. Jag uppfattar det som att han inte vill göra illa barnen egentligen, men hans lust är för stark. Han känner en rädsla för sina egna tankar men vet inte hur han ska kunna bära sig åt för att stoppa dem. Som jag tolkar det vill författaren att vi på något sätt ska förstå pedofilens situation och känslor, och samtidigt försöka förstå honom och se att detta kanske inte är något han valt att känna själv.

Citat 3

"-Du säger ju aldrig ifrån. Du måste sätta ner foten, Kristine, han har för mycket makt över dig" s.52

Citatet är ifrån när paret Irmel och Kjell är på besök. Kjell och Reinhardt är i vardagsrummet och pratar medan Kristine och Irmel är i köket. Kristine tror att Reinhardt visar bilderna på pojken som han tog i skogen när dom hittade honom. Kristine har fått nog.

Parets relation har varit på spel mycket i boken. Man får läsa Kristines tankar om hur hon vill ha barn och hur hon vill förändra deras förhållande. Hon håller de flesta tankarna inom sig själv och säger inte så mycket till Reinhardt. Han är ju så bestämmande av sig. De är inte så ärliga mot varandra vilket gör så att man blir mer intresserad av vad som kommer hända längre in i boken om deras förhållande. Kommer de att flytta isär eller kommer de att lösa allt och skaffa barn? Vad kommer egentligen att hända. Man ska inte behöva leva och bo ihop med någon som man egentligen bara stör sig på hela tiden. Det blir inte så hälsosamt i slutändan.

Citat 2

"Det här är mitt liv, tänkte hon, mer än så här får jag inte. Jag kunde lämna honom, men vart skulle jag ta vägen, vad skulle jag säga? Han är pålitlig och trogen, han slår mig aldrig och varje månad får han lön, den är betydligt högre än min. Hon tyngdes av dessa tankar när de gick igenom skogen. Är människor lyckliga? undrade hon. Är det något vi inte har förstått, är det något fel på oss?" s. 14

Citatet kommer i början av boken. Då paret Reinhardt och Kristine Ris är ute på söndagspromenad i det vackra höstlandskapet. Det är något paret gör varje söndag, tar en liten promenad, det har blivit som en rutin. När de sedan ska tillbaka så tar de en annan väg. Plötsligt föll något ner framför dom. Det var en pojke, han hade en T-tröja med text och röda byxor.

Detta citat är väldigt intressant, det kommer väldig tidigt i boken och man är inte beredd på att det kommer att hända. Man fastnar i Kristines tankar om parets relation till varandra och sen alldeles oförberedd faller någonting ner ifrån träden. Detta gör att man inte vill sluta läsa, det blir mer och mer spännande och man behöver inte läsa halva boken tills själva höjdpunkten kommer, vilket gör så att boken inte blir lika långtråkig.

Citat 1 - Micaela

"Ett barn skulle ha gett liv till vårt förhållande, det skulle ha samlat ihop oss och gjort oss till goda människor." s. 12

Detta är ett citat från sida 12 ur boken Den som älskar något annat.  Detta kapitel (kapitel 2) handlar om makarna Kristine och Reinhardt Ris som är ute och går deras alltid lika lugna söndagspromenad. Man märker tydligt genom Fruns berättande att deras äktenskap inte är lika bra som det en gång varit. Som citatet antyder vill Kristine ha barn, vilket hennes man inte tycker att de har tid till. Kristine är väldigt ledsen för detta, eftersom hon anser att hon snart är för gammal och för att hon tror att ett barn skulle kunna rädda deras äktenskap.

Jag tycker väldigt synd om Kristine, eftersom hennes man inte vill ha barn. Som jag upplever det känns det ibland också som att hon är lite rädd för sin man och inte riktigt vågar stå upp för sig själv. Reinhardt verkar vara en bestämd man som är van vid att få som han vill, och Kristine har på något sätt tappat bort sig själv lite i det och tycker att det är enklare att göra som maken säger. 

Kristine är utan barn, vilket gör henne väldigt olycklig. Hon tvivlar mycket på hennes liv tillsammans med Reinhardt, men det känns inte som hon vill lämna honom. Jag tror att Reinhardt har fått henne till att tro att hon inte klarar sig själv, att hon inte klarar sig utan honom, vilket jag tycker är hemskt. Kristine säger själv i boken att hon behöver hans trygghet och att hon inte vill svika honom för att han alltid varit, och kommer alltid att vara trogen mot henne. 

Citat 1 - Cajsa

"Varför dras vi till annans död?" s.45

Detta citat finner man på sida 45 ur boken Den som älskar något annat.  Citatet är i form av en fråga ställd av Skarre menad till inspektör Sejer. Dialogen mellan de båda poliserna är väldigt allvarlig och varken Skarre eller Sejer har något klart svar på frågan. De börjar båda fundera, varför blev de egentligen poliser och varför är det egentligen dem som sitter där och utreder ett mord på ett litet barn? De hade kunnat göra något trevligare båda två, jobb som konditor hade varit ganska trevligt påstår Skarre. När istället Sejer ställer frågan till Skarre om vad som drar honom till Kriminaliteten svarar han "Någonstans innerst inne är jag möjligen lite avundsjuk." Skarre blev genast lite fundersam och förstår inte hur Sejer menar. Sejer påstår då att han som väldigt laglydig, nästan lite för mycket saknar det som kriminaliteten har. De kriminella tar för sig och har ingen förakt över lagen. De tar vad de vill ha. Sejer menar då att rättvisan ska fram, om inte han kan få det ska heller ingen annan få det.

Det här citatet får mig som elev på Bernadottegymnasiet att fundera. Varför vill jag jobba som polis och varför vill jag ta tag i de saker som andra människor gärna vill undvika? Det finns förmodligen inte något direkt svar på frågan vilket de två karaktärerna ur kapitlet inte heller verkar ha. Troligtvis är det spänningen och att få fram en rättvisa som driver mig men även ovissheten om vad som ska hända sen får mig att vilja ta reda på mer.

Kevin citat 1

"Hon såg att han gick bort till pojken igen, att han sjönk ner på knä, han böjde huvudet och slog ihop händerna framför ansiktet. Vad gör han? Tänkte hon förvirrat. Gråter han, är det möjligt? Sitter han där och snyftar som ett litet barn? Har jag missförstått honom i alla dessa år? Är han i själva verket känslig och lättrörd? Plötsligt gick sanningen upp för henne. Han satt med mobilen i händerna och tog kort." s.19

Detta citat är från när de hittade den döda pojken och ringer polisen. Jag valde detta citat för det var väldigt oroväckande, för man undrar varför ha börjar fota den döda pojken. Först tänkte jag att han var mördaren men det tror jag inte nu mer. Jag tror att författaren valde att lägga in detta citat för att få det att bli mer spännande och få en att bli nyfiken. På detta lilla stycket kan man få en bild på hur Reinhardt (han som fotar) är som person, han verkar vara en väldigt tråkig och dyster man.

Citat

"-Men den som inte frågar får ingenting, det är en gyllene regel" s. 88

Detta citat är när mördaren är i den vita bilen och ska åka iväg och handla. Hyllorna var tomma och han hade svultit de senaste dagarna. Han ser arrendatorns gamla mor komma gåendes. Hon fick syn på honom och vinkade, men han skyndade sig att sätta sig i bilen men hon hann ikapp honom. De pratade om mordet på Løve.

Det är väldigt spännande i denna delen av boken. Man vet inte riktigt vad som kommer att inträffa men man har fortfarande sina tankar på vad som kommer att hända. Kanske kommer mördaren blir tagen, han åker trots allt i den vita bilen som alla vet att mördaren hade.
Det kommer även in en ny karaktär vilket gör så att det blir mer intressant och man vill läsa ännu mer.

Den som älskar något annat

Mina förväntningar på romanen är att dom kommer att hitta mördaren och lösa brottet. Jag tror att mannen vid bommen som är misstänkt inte kommer att vara mördaren. Jag tror att mördaren är någon som paret känner och fler mord tror jag inte kommer att hända.

Paret tror jag kommer att hitta tillbaka till varandra och kanske skaffa barn och sedan leva lyckliga i alla sina dagar.

Jag tror att författaren vill att vi ska uppfatta paret som väldigt eleganta men med väldigt dolda problem inom deras relation. Jag gillar Kristine eftersom att hennes problem känns verkliga och väldigt vanliga. 

Jag tror att romanen kommer att vara lättläst men att jag kommer att blanda ihop alla namn och karaktärer. Den har varit spännande hittills så den kommer säkert att bli mer och mer spännande tills man får reda på mördaren.

Jag tycker att romanen är väldigt trovärdig, parets dolda problem är verkliga och mordet hade lätt kunnat vara på riktigt.

Författarens budskap tror jag är att allt kan hända.

Förväntningar

Det var mannen som paret mötte i skogen som hade lämnat den unge pojken där. Det är däremot inte självklart att det är han som varken dödade eller våldtog honom. Det kan vara så att han lämnat pojken i utbyte mot pengar eller var tvungen att göra det på grund av hot,  på så sätt skulle gärningsmannen kunna sudda bort alla spår från sig själv. Jag tror att den rädda och osäkra mannen i skogen tar livet av sig längre fram i boken när poliserna kommer honom på spåren. Han var väldigt ångerfull i skogen "det var fel det som hade hänt, hur kunde det hända?". Han låter inte som en typisk pedofil när man läser om vad han tänker på vilket gör mig misstänksam över om det verkligen var han som våldtog pojken.

Jag tror, nästan hoppas att Kristine och Reinhardt ska separera. De verkar inte passa ihop som ett par då de är väldigt olika och Kristine nästan är rädd för sin make. Kanske denna traumatiska upplevelse kan få paret att hitta tillbaka till varandra men än så länge verkar Kristine mest olycklig i deras förhållande. Även Reinhardt trotts han inte visar det på samma sätt som Kristine. Hans tankar har inte uppmärksammats så som Kristines.

De båda poliserna verkar väldigt professionella. Det uppmärksammas när de talar med mamman till den lille pojken. Att lämna ett sådant besked är inte enkelt men de tvingas göra det och klarar att lämna beskedet på ett professionellt sätt genom att behålla lugnet.

Under de sidor ur boken som jag läst beskriver berättaren personer, händelser och miljö väldigt tydligt och jag som läsare får en klar bild över vad som sker. Jag tycker om boken då den är verklighetstrogen och spännande utan att vara svårläst. Händelserna i boken gör mig orolig då den är så verklighetstrogen. Att den är verklighetstrogen är väldigt hemsk, en pojke blir våldtagen och ändå blir jag inte förvånad när jag läser boken,  det hade kunnat hända vem som helst. Pojken skulle bara gå hem..

Mina förväntningar på denna bok är att det kommer handla om jakten på mannen i anorak, och om Sejer och Sparres jakt på mannen. Det kan finnas ett missförstånd inblandat men med tanke på hur mannen pratar om pojken och lusten, tror jag att det är osannolikt.
Jag tror Sparre och Sejer kommer lösa brottet men än så länge, och jag tror det finns en möjlighet att fler dör men det kan också vara utmaningen att inte låta fler människor dö.

Jag tror att Sejer är en stabil, smart man som är mycket duktig på polisarbete medan Sparre är en lite mer fartfylld polis med många andra bra kvalitéer. Kristine och hennes man kommer säkerligen gå igenom en händelserik fas, som jag ej vet om de klarar av eller separeras ifrån. Jag tror även att författaren försöker skapa en bild av Kristine som en blyg men bra människa medan hennes man ska framstå som en jobbig individ som är en bra människa egentligen. Poliserna tror jag ska avbildas som jag uppfattat dem. Jag tror även att man kommer få läsa ur pedofilens perspektiv, vilket kommer vara mycket annorlunda, jag tror inte många andra författare har skrivit så.

Boken är varken svårläst eller lättläst i min åsikt, utan mer normalsvår. Den är skriven i den allvetande berättarens perspektiv, då man för följa med ur ett flertal personers perspektiv. Jag tror boken definitivt kommer vara spännande och jag ser fram emot att få läsa vidare, och fp upplösningen av mordet. Jag anser att författarens budskap och motivet är det samma d.v.s otillåten kärlek och brottsligt smutsiga tankar. Genre är Kriminalroman eller deckare, och boken är självfallet en roman. Boken är skriven i kronologisk ordning och den är även mycket trovärdig, och verklighetstrogen.

Förväntningar

Jag tror att det var mannen som Kristine och Reinhardt Ris mötte i skogen som mördade pojken (Jonas August). Jag tror det eftersom det stämmer överens med bådas berättarperspektiv, man hör gärningsmannens berättelse om hur han möter paret i skogen och man hör parets version när de möter en tillsynes "stressad" och haltande man. 

Jag tror att Kristine och Reinhardt kommer att gå skilda vägar eftersom Kristine gärna vill ha ett barn, vilket inte hennes man vill ge henne. Han tycker att det inte finns nog med tid och pengar. Jag ogillar Reinhardt för att han är ganska bordus och bestämmande. Kristine är mer ansvarsfull och omtänksam. Det känns som att hon inte ens skulle vilja skada en fluga. 

Kommissarie Sejer är ganska lugn av sig och sympatisk. Jag tror inte att det komne hända särskilt mycket med honom genom berättelsen, annat än att han fortsätter utreda fallet och att han kanske blir lite skakad efter detta hemska fall. Jag tycker om Kommissarie Sejer eftersom han är smart lugn och eftertänksam. 

Gärningsmannen tror jag kommer att bli hittad och straffad. Jag tror att han ångrar det han gjort, men att han inte kan hjälpa det eftersom han har en psykisk diagnos. Han är rädd och ångerfull men samtidigt ganska nöjd med vad han gjort. Jag tycker inte om honom eftersom han mycket troligtvis är en pedofil och nu också en mördare. 

Jag tror att boken som helhet kommer vara ganska lättläst, om man bortser ifrån det faktum att det sker väldigt hemska saker i den. Med det menar jag att språket är enkelt att förstå, men den kan vara svårläst för personer som tycker sådana här hemskheter är jobbiga.

Just nu tycker jag boken är väldigt spännande, och jag tror att spänningen kommer hålla i sig ända till slutet. Jag anser att berättelsen är trovärdig eftersom detta mycket väl hade kunnat hända i verkligheten. Det finns många fall av pedofili och det finns liknande fall i verkligheten.

Jag tror att författarens budskap är att vi ska bli medvetna om vad som faktiskt kan hända. Man tänker ofta att sådana saker inte händer en själv, men denna berättelsen får i alla fall mig att tänka på var jag går någonstans och vid vilken tid på dygnet. Jag är också mer orolig för mina yngre kusiner när de ska gå hem om kvällarna sedan jag började läsa boken, och jag tror även att detta är en  bakomliggande tanke. Jag tror även att en annan tanke med boken är att man ska få in lite spänning i vardagen. 

Förväntningar

Jag tror att det kommer bli en stor utredning av kroppen det gamla paret hittade ute i skogen.
Jag tror kriminalaren som har hand om brottet kommer vara en man som är 40-årsåldern och stor. Kriminalaren tror jag kommer vara som Gunnvald i Beck serien, det jag menar med det är att han kommer vara hård och bryr sig bara om att lösa mordet i skogen.

Mördaren tror jag kommer vara som en normal människa i samhället men hen kommer var en pedofilmördare som ingen vet om. Mina förväntningar är att polisen tar fast mördaren.